早8：20分在蒙特利尔高等法院的庭审继续，由我方的陈述，然后进入辩论。法语夹带英语的庭审，居然在两天里让我习惯了这样的折磨。原告律师似乎更习惯用英语，但法官却偏爱法语，亲爱的Jeremy Wisniewski也就自然用着法语。真想重拳给这哥们一击！

　　有关备用信用证的案例、有关欺诈和欺诈例外的案例，包括相关学术资料，一件一件，需要引用的部分，都划出了重点。卷宗做得实在太棒，两个不同的卷里，一个预计法官和对方会提及的，一个是其他相关的，作备用。这样地打官司，拼的功底。确实是什么样的师傅带什么样的徒弟。助理律师Daniel的工作做得踏实，后来才知道他曾经在法院专做检索工作整整三年。法官毕竟是资深商业律师出身，脑袋里装着判例，嘴里一冒泡，Jeremy就立马从卷宗里翻出对应的东西。端坐着的法官常翻法典，Jeremy面前也摆着两大本（民法典和程序法典）。这样的情形在中国的法庭上应该是少见。我的脑袋稍走了下神。

　　几个小时的争锋相对过去了，大伙的表情越发显得凝重。但自始至终，Jeremy的口气都是平和的，但透出的是坚定。欣赏他运用到位的身体语言，唯一觉得遗憾的是这哥们再胖一点点就完美了！

　　抛开所有的其他问题，焦点集中到一个证据上。原告出示的证据显示是中国客户的企业邮箱发出指示付款到一个英国的帐户；而中国客户的证词是，从来没有这回事，从来没有使用这个邮箱发出过类似指示。双方僵持。法官最后为了保险起见，提出几个可能的方案，然后双方律师就可能会出来的方案面对面碰了头。无论怎样，三十号的下午五点前法官得作出最后决定。

　　走出法院，分手时，抱抱Jeremy, 再抱抱Daniel。和Jeremy约好，他回去把两天的庭审情况写个汇总报告，晚上发给我，还要向中国客户作通报。我们还约了，明天一起到中餐馆吃午饭，放松下，一边等法官的决定。回到家，看着卷宗，忽有所感：优秀律师和普通律师之间的差距，不是口才，而是真诚的服务意识和扎实的专业功底。

　　对当天争议的焦点我越想越不对劲。这个连环案，太奇妙了。在整个交易环节上，到底在这两方之间有无神秘黑客的存在，到底是谁在制造着这样一个高明的“欺诈”，钱到底在谁的手上？这时，客户回忆起还有一份非常有力的证据却没有想起提供。正在这时，邮件来了，被告知，对方律师连夜向法官发去了邮件，坚定地补充第三方的证言肯定着中国客户的“欺诈”，法官要求我方的律师就此作出解释。想都不用想，又将熬夜了。

　　和客户沟通着，和Jeremy沟通着，快到凌晨两点，Jeremy的功课做好了，告诉我一会就去睡觉。 这就是律师的命，即便再具有聪明天成的律师敏感性，我们都无法肯定下一秒会发生什么，或不会发生什么，我们需要的是更多耐心，理由是上帝还没完成对我们的创造。安慰下自己，继续向前努力，不屈不挠的蜗牛也能到达了诺亚方舟。